Múltiples dirigentes sociales, barriales y comunitarios apuntaron contra la vicepresidenta Cristina Fernández, luego de que en su discurso por el aniversario de la creación de la bandera Argentina manifestara que el “Estado nacional debe recuperar el control y la auditoría de las políticas sociales porque no pueden seguir tercerizadas”, alegando que “el peronismo no es depender de un dirigente barrial”.
Al respecto, Omar Giuliani, Coordinador Nacional de la Federación Nacional Territorial (FeNaT) de la CTA Autónoma, dijo en comunicación con Canal Abierto Radio: “La verdad es que es raro, pero sobre todo complejo y peligroso. Me parece grave plantear la tercerización como si las organizaciones sociales fueran pequeñas empresas que vienen a vivir del Estado, porque es quitarles todo proceso de derecho y lucha que han conquistado”.
“El Estado debe ser quien audite, controle, ejecute, piense y diseñe las políticas públicas en nuestro país, pero entendiendo que no hay política pública sin la participación de los y las trabajadoras”, indicó Giuliani. Y destacó la labor de quienes están en los barrios paliando la falta de acceso a derechos humanos básicos porque hay “un Estado y una sociedad que ha construido barrios que no son dignos para vivir”.
Y agregó: “Plantear no querer depender de un dirigente barrial es avasallar y potenciar la estigmatización de los procesos de derecha sobre la organización popular. Además que no se habla de la dependencia sino de una construcción colectiva y comunitaria. Fueron las organizaciones quienes durante la pandemia construimos comunidad poniéndonos la crisis al hombro, trabajando y acompañando las necesidades de la gente”.
Cabe destacar que ese mismo día el presidente Alberto Fernández dio su discurso en otro acto donde, a pesar del fallido al nombrar al integrante de La Garganta Poderosa, reconoció el trabajo de las organizaciones sociales, alimentando la interna entre los cuadros políticos del oficialismo.
“Más allá de las internas de los sectores políticos dentro del Frente de Todos, esto lo que hace es abonar a la estigmatización y destrucción de las organizaciones sociales que fuimos y somos los que trabajamos y desarrollamos la pedagogía de la ternura y abrazo con nuestros pibes y pibas cuando el Estado no está presente, o lo está pero no para construir derechos de vida digna para el sector. Es un buen momento para reafirmar lo que significan las organizaciones territoriales, además de los y las dirigentes barriales”, manifestó Giuliani.
A su vez sostuvo: “Hubiese sido interesante que la Vicepresidenta ponga más énfasis en los formadores de precios, especuladores, del FMI, como en su reciente discurso en Chaco donde planteó que el único sistema posible era el capitalista”.
También, el dirigente social afirmó que hay una congruencia en los dichos de Cristina: “Es coherente teniendo en cuenta que el hambre en nuestro país es una herramienta de control social y la organización popular y comunitaria es la respuesta principal de los y las trabajadoras”.
“Cuando uno escucha a la vicepresidenta pareciera que está por fuera del Estado, pareciera que ella no fuese Estado. Anoche cuando la escuchaba hasta parecía opositora y en realidad no hay política pública sin la participación de los y las trabajadoras porque no sólo planteamos que el sistema de planes es un sistema de precarización, sino que tenemos propuestas como el salario universal y la construcción de cooperativas, empresas recuperadas y producción de alimentos sanos en cada uno de nuestros territorios”, sostuvo Giuliani.
“Lo nuestro no sólo es discurso, es verbo, es acción, es construcción concreta y cotidiana de ese mundo que creemos que es posible y construimos diariamente”, agregó.
Y concluyó llamando a la construcción “más que de una economía alternativa, de una economía alterativa; que altere el modelo y la matriz productiva de la Argentina porque si no corremos el riesgo que nos quieran dejar en una discusión pequeña mientras ellos discuten cómo se desangra nuestro país por el Paraná y se llevan nuestras riquezas. Pero esto no es posible sin la intervención real del Estado, con inversión y de mercado de comercialización real”.
Escuchá la entrevista completa:
