Con fecha del 12 de junio último, el Poder Ejecutivo publicó el decreto 467/2026 que deroga los artículos principales de los decretos 222 y 588 de 2003. Dicho así, no significa mucho, pero en la práctica implica menos transparencia y más discrecionalidad en la Justicia, el más consevador y clasista de los tres poderes del Estado.

Luego agrega: “Pero también este decreto deja sin efecto algo igual de importante, que es la representatividad federal: que se tenga en cuenta de qué regiones del país son los jueces, juezas, los ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y los que se pretenden designar. Y además también la paridad de género”.

Los antecedentes

Puesto a explicar el retroceso implícito en esta nueva norma, Fachal detalla que los decretos reformados datan del comienzo del gobierno de Néstor Kirchner, pero responden a un proceso de lucha popular que venía desde 2001 y que exigía participación del pueblo y la “remoción de la Corte de la mayoría menemista o la mayoría automática”.

La modificación se realizó entonces tomando como modelos los Consejos de la Magistratura de Entre Ríos, Chubut y Santa Cruz que tienen integración popular en sus estamentos. “No están solamente las corporaciones de la abogacía, la magistratura o las académicas, o los bloques políticos, también hay trabajadores y trabajadoras no solo judiciales, sino de las demás actividades, jubilados, organizaciones vecinales, etc. Este Decreto 222/2003 no era la panacea, pero era un limitante bastante importante a los jueces de la servilleta.”, asegura el dirigente judicial.

En este punto, considera que el nuevo decreto “atrasa 20 años” los procedimientos, retrotrae la Justicia a épocas aún más opacas, y va a acentuar la “endogamia absoluta del Poder Judicial”, plagada de familiares de las elites argentinas, al servicio de poderes extranjeros. 

“En los documentos de Santa Fe 1 y 3, a principios o mediados de los 80, Estados Unidos planificaba lo que pretende hacer por los siguientes 50 años, para América Latina. Entiende que los golpes militares ya estaban muy mal vistos por todo lo que venían haciendo durante las décadas de los 60 y 70 y establece como objetivo a colonizar, para garantizar sus intereses como potencia extranjera, al Poder Judicial -detalla Fachal-. Así es como cada 4 de Julio en la embajada de Estados Unidos tenemos un desfile incesante de jueces, de fiscales, de secretarios, que van como a rendir pleitesía al tío Sam o que acuden a cursos del FBI o de la DEA”

Y agrega: “Estos planes de reforma judicial son al servicio del mercado y no del pueblo, al servicio de la impunidad de los grandes delitos del crimen organizado. Se intenta venderle, a través de los medios, a la sociedad que no se puede más con esta inseguridad, que hay que meter a todos los pibes chorros en cana, que no tienen que salir más el que se robó un celular, pero lo que a ellos les interesa en realidad es garantizarles la impunidad al narcotráfico, al lavado de activos producto de la trata de personas, el tráfico de armas y también al libre flujo de capitales de las empresas multinacionales y la corrupción que hay alrededor de eso”. 

Además, en esta entrevista, las modificaciones necesarias para la Justicia argentina, la reforma judicial en México como ejemplo a seguir y la defensa del fuero laboral que quieren hacer desaparecer.

Programa completo:

Equipo audiovisual: Pablo Martínez Levy, Ramiro Lorenzo y Juan Alaimes